24.09.2012
Я – русский, но не люблю лжепатриотов, на каждом углу поющих дифирамбы России, поскольку умный человек, как и умная страна, «хвалится» не словами, а делами: ведь дела красноречивее любых слов. Я очень сильно сомневаюсь, что они любят РОДИНУ больше меня. Они просто больше кричат об этом. И когда о чем-то слишком много говорят, то поневоле начинаешь сомневаться в искренности их слов. Однако, если речь заходит о реальных делах, то «патриоты» зачастую норовят улизнуть из России, чтобы где-то вдали от нее, так же громко ее ругать. Я могу похвалить Англию и поставить ей пять с плюсом за ее историю. На английском языке говорят в США и Австралии, и английский язык уже стал практически международным. В Англии до сих пор здравствует ее живой символ – королева. Ее почему-то никто не зарезал, не повесил, не закопал (как это сделали с царской семьей в России). За это я им и поставил пять с плюсом. Но и ругать Россию за гибель невинных тоже не стану: потому что виновна не Россия, а кучка безжалостных фанатиков, ослепленных лукавой идеей. Я могу похвалить США за ГОЛЛИВУД (за Чаплина и Диснея, за «Пиратов Карибского моря» и экранизацию великого творения Толкиена «Властелин колец»), могу поругать за пропаганду уже ставшей неофициальным символом заокеанской культуры американской «задницы» (возможно потому, что основная масса голливудских фильмов «придумана» именно этим местом – другими словами, есть ГОЛЛИВУД и голливуд), но оценку ставить не буду: по возрасту своего существования – это государство-ребенок. Могу похвалить Японию, но при этом буду помнить, что Англия, США и Япония – это островные государства (за исключением США – континентального государства), которые могли себе позволить сосредоточиться на сугубо внутренних проблемах, не тратя свои ресурсы на эти вечные, изматывающие войны с враждебными соседями. Я не стану ни хвалить, ни ругать Россию, хотя мы ославились на весь мир с этим самым «коммунизмом». Но как я ее понимаю! Вы помните знаменитое: «Умом Россию не понять»? Вот еще одно доказательство того, как часто мы употребляем слова, смысла которых не понимаем. Если нельзя понять умом, то чем, извините, можно? Задницей, что ли? Ну, зачем же так грубо, – скажете вы, - ведь совершенно ясно, что речь идет о сердце. В таком случае, встречный вопрос – а разве сердце – это орган, которым понимают, а не чувствуют? Сердцем можно только почувствовать, но ПОНЯТЬ МОЖНО ТОЛЬКО УМОМ, поскольку именно для этого ум и предназначен. Так вот, я не ругаю и не хвалю Россию как раз потому, что я ее ПОНИМАЮ. Моему русскому сердцу милее пресловутый коммунизм, чем откровенно безумный, бесчеловечный фашизм, родившийся в стране Гейне и Гёте, Шеллинга и Гегеля, Бетховена и Баха. Как такое могло случиться! Я долго об этом думал, пока не понял, что у НЕМЕЦКОГО НАРОДА (как у любого другого на земле) НЕ БЫЛО ВЛАСТИ. Виновны именно те, кто привел Гитлера к власти и, распустив безумные слюни, поверил в преступную идею господства немецкой нации над другими народами. У наших коммунистов этого не было. Они бредили идеей равенства и братства, но поскользнулись на пунктике классового господства (опять господство кого-то над кем-то!). А еще им мерещилась мировая революция, но это точно бес попутал. Милая моему сердцу Россия, которую мы, как и родителей, не выбирали, но которая такова, какова она есть. Иногда, моя родина сильно меня раздражает. Например, только что, по телевизору показали рекламу мороженого, которое, как известно, особенно любят дети. Полуголая красотка, с каким-то нездоровым и явно не пищевым наслаждением, погружает мороженое в свой чувственный ротик, а диктор за кадром, со сладострастным придыханием, обявляет, что мороженое называется «брюнетка». Скажите, у нас на телевидении работают нормальные люди? Во всяком случае, мне теперь понятно повальное увлечение американцев психоаналитиками. Они конечно аналитики, но их задача – лечение психов. Если же вам что-то еще не понятно, объясните, что подумает ребенок, когда ему предложат сьесть «брюнетку»? Очень трудно любить страну и мир, которым так откровенно правит ЛУКАВЫЙ и в котором практически все средства массовой информации превратились в источник БЕЗУМИЯ. Вы думаете, я драматизирую? Тогда объясните, почему в общественном транспорте, где, все вместе, едут взрослые, старики и дети, сквернословие стало нормой? Я был свидетелем этому не один раз. По телевидению же я видел такое, о чем не смогу рассказать здесь, но за что коммунисты бы точно расстреляли. Коммунисты – ныне, не авторитет. А кто авторитет? Официальные «воры в законе»? Все дело в том, что я знаю ЗАКОНЫ и точно знаю, что увиденное мной – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против моего ребенка и всех детей России. Юристы называют это «растлением малолетних». Скажите, кто узаконил «растление малолетних» не на словах, а на деле? Именно те, за кого вы голосовали на выборах. Которые скромно предложили себя, а вы, такие доверчивые, не смогли отказать. Что же теперь, снова вводить цензуру? Ничего не нужно вводить. Самый лучший цензор – это сам автор того или иного телепроекта. Но если автор нарушает закон, он становится преступником, которого нужно судить. Вот и все. Зачем придумывать и создавать проблемы там, где их нет. Очень трудно любить мир, в котором УЗАКОНЕНО ЗЛО. Очень трудно любить страну, которую «за глаза» называют «страной дураков» (вспомните слова Виктора Талькова: «Я завтра снова в бой сорвусь, но точно знаю, что вернусь, пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев»). Что же примиряет меня с ней? Любовь – скажите вы. Но я не соглашусь с вами. «От любви – до ненависти», как говорится, только «один шаг». Меня примиряет с ней именно мое понимание. Судите сами. Какое другое государство на Земле граничит со столькими странами, отношения с которыми безоблачными никак не назовешь? Другими словами, вся история России – это история практически никогда не прекращающихся войн. На юге - то половцы с хазарами и печенегами житья не дают, то монголы с татарами. С одними только турками воевали столько раз, что я сбился со счета. Пожалуй, всех и не перечислишь. Короче – вся Азия с целым калейдоскопом воинственных народов, мечтавшим оттяпать от Руси или России кусочек. А Запад?! Поляки с нами воевали, шведы воевали, немцы воевали, французы воевали, даже финны воевали, воевали все кому не лень. Вот они и испортили нам характер. А если серьезно, может быть отсюда и пришел в русский фольклор горячо любимый в народе Иван Дурак, поскольку, когда у тебя так много врагов, не грех прикинуться дурачком, да и оставить потом супостата с носом (например, противостояние европейского героя Наполеона и никому неизвестного "простоватого" Кутузова, превратившего некогда грозную и непобедимую армию противника в горстку жалких, заблудившихся туристов, которые еле нашли дорогу домой). Вот и сейчас, мы всех то ли насмешили, то ли напугали коммунизмом, а сами гуманизм за пазухой прячем. Да и где ж ему родиться, как не в России – В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОМУ ДВУХ КОНТИНЕНТОВ МАЛО.
У всякого государства на Земле своя собственная история и отношения между государствами, СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТОЖДЕСТВА, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОСОСЕДСКИМИ. Чем больше на Земле проживает народов – тем больше на планете самобытных культур, которые делают нашу цивилизацию богаче и многограннее. Почему же, на всем протяжении человеческой истории, один народ стремился уничтожить другой и великие войны разражались по самому малому поводу? Мы не будем копать слишком глубоко, поскольку причина лежит на поверхности и не увидеть ее может только человек с условным типом мышления. В качестве примера, вспомним совсем недавнее прошлое, а лучше, чтобы никого ненароком не задеть (раны от этой войны еще не зарубцевались), придумаем собственную историю, которой не было никогда, но которая будет напоминать нам все аналогичные истории.
Итак, жила-была одна очень большая страна, а рядом с ней, деля с ней границу, жила страна маленькая. Это была маленькая, но очень гордая страна, с маленьким, но гордым народом. У большой страны была очень большая и хорошо вооруженная армия и поэтому она привыкла, чтобы к ее мнению прислушивались другие страны. Однако, у маленькой страны было собственное мнение, которое расходилось с мнением привыкшего к своему превосходству соседа. Если быть откровенным, государство-великан считало маленькое государство своей собственностью и рассматривало своего соседа именно как свою собственность, у которого просто не могло быть никакого такого собственного мнения. Но маленькое гордое государство оказалось с характером и, однажды, дало понять своему соседу, что больше не потерпит вмешательства в свою внутреннюю экономику и политику. Что тут началось! Самый большой генерал самой большой страны пришел к ее самому большому начальнику и сказал: «Да что они о себе думают! Дайте мне три дня и за три дня я наведу в этой,.. дай бог памяти,.. как там она называется,.. ну, которую без микроскопа не увидишь… полный порядок!» Но самый большой генерал, как это водится у карьеристов, был самым большим глупцом, поскольку не понимал две вещи: во-первых, если СОЛДАТЫ ОДНОЙ СТРАНЫ ПРИХОДЯТ НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОЙ СТРАНЫ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ, то это наведением порядка назвать уже нельзя и назвать это можно только ВОЙНОЙ. А, во-вторых, чтобы навести на территории другой страны полный порядок, необходимо будет истребить под корень весь маленький, но гордый народ – а этого в цивилизованном мире никто сделать не позволит. Возмущенные народы других стран попросту объединятся. Как вы понимаете, самый большой начальник самой большой страны оказался не умнее своего генерала, потому что он тоже не понимал этого и привык к тому, «что у сильного всегда бессильный виноват». Если быть откровенным, не смотря на свои размеры, большое государство было достаточно отсталым, иначе нельзя будет объяснить, как могли в этой стране прийти к власти такие ПЕЩЕРНЫЕ люди. Так или иначе, большой генерал получил от большого начальника большой карт-бланш и сел в очень большую лужу. Это было бы очень смешно, если бы не было так страшно: ибо в этой войне погибли люди. Я разговаривал, как-то, с одним пожилым и вроде бы не глупым соотечественником по поводу аналогичной войны и он не смог подавить своего «благородного» возмущения: «Да как они посмели! Сбросить на них бомбу…» Не помню, может, и не о бомбе шла речь, а о каком другом оружии, но я его немедленно остановил встречным вопросом: «Скажи, чтобы ты сделал, если бы люди другого государства пришли на твою землю с оружием?.. Почему же ты судишь их за то, что сделал бы сам?» Ответом мне было смущенное молчание. Удивительно, почему такие простые мысли так тяжело доходят до сознания? Или, все дело в том, что мы привыкли понимать не умом, а другим местом?
Я не идеализирую своих соотечественников и граждан других стран. Трудно быть благодарными к тем, кто пришел на твою землю с оружием в руках и пролил кровь твоего народа. Преступники есть везде и народы разных стран должны не укрывать своих преступников, а передавать их ПРАВОСУДИЮ. Как же этого добиться, «если своя рубашка ближе к телу»? ЗАКОННО ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ МИРА – это и есть ЧЛЕНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРЛАМЕНТА, которому просто нужно будет выбрать своего СПИКЕРА-КООРДИНАТОРА (исполнителя). В свою очередь, профессионалы разных стран выберут своих представителей в ПРАВИТЕЛЬСТВО МИРА, которое будет политически УРАВНОВЕШЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ. Для чего нужны МЕДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ? Именно для того, чтобы решать МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Ни одна страна в мире больше не сможет развязать войну и по той простой причине, что, в таком случае, ей будет противостоять ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ МИРА (в которую войдут ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ (!) военные подразделения все стран мира и которая будет являть собой всепланетарную мощь), в то время, как государственные вооруженные силы будут упразднены. Согласно ЗАКОНУ СООТВЕТСТВИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ РЕШАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ: поэтому создание МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА и ПАРЛАМЕНТА – это вопрос времени. Вы скажете, что есть ООН. Да, но у ООН нет реальной власти. РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ – это РЕАЛЬНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ, которые раз и навсегда покончат с самым СТРАШНЫМ ЗЛОМ нашей цивилизации – ВОЙНОЙ. На Земле будет только одна армия, которую возможно следует назвать МЕЖДУНАРОДНОЙ МИЛИЦИЕЙ ИЛИ ПОЛИЦИЕЙ, поскольку она будет не воевать (воевать будет просто не с кем), а следить за международным правопорядком и передавать международных преступников и соучастников в руки правосудия. Мне же очень нравится название АРМИЯ МИРА, и мне хотелось бы, чтобы именно так она и называлась. Да, это ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ на Земле АРМИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ СЛУЖИТЬ МИРУ. А НЕ ВОЙНЕ.
Разумеется, это нужно не только для того, чтобы покончить с войнами. Только международные органы власти способны решить одну из самых АКТУАЛЬНЕЙШИХ проблем современности – ПРОБЛЕМУ ЭКОЛОГИИ. Это планетарная проблема и решать ее должна вся планета, а не отдельные «сознательные» государства, то и дело грызущиеся между собой. Я уже не говорю об освоении ближнего космоса, который может и подождать, пока не будет решена проблема гораздо более «близкая» всем нам – проблема собственного выживания. Если что-то, не дай Бог, случится, сбежать со своей планеты мы все равно не сможем – разве что «на тот свет». Поэтому создание международных органов управления – это не моя прихоть, но ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Хотят этого или нет, но даже самые консервативные страны будут вынуждены засучить рукава и заняться построением ГУМАНИЗМА: иначе из самых экономически «благополучных» (понятие относительное: ибо это выглядит благополучием на фоне окружающей экономической нищеты) и процветающих они очень быстро превратятся в жалкие пародии на государства. Вряд ли вчерашние лидеры захотят стать аутсайдерами. Экономические преимущества гуманизма слишком очевидны, чтобы этого не понимал даже самый посредственный экономист. Непостроение гуманизма будет расцениваться народами этих стран как предательство по отношению к собственному народу.
Хотят этого или нет, но международное сообщество будет вынуждено сформировать международные органы власти: поскольку экологическая ситуация на планете будет постоянно усугубляться. Образно говоря, проблема экологии – это УЛЬТИМАТУМ, поставленный человечеству ПРИРОДОЙ, и никакая демагогия не сможет заменить РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, способную реально решить проблему собственного выживания.
Время властолюбцев и карьеристов неумолимо идет к концу. В новой социально-экономической системе СОВЕРШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА им нет места. Зачем служить начальнику, у которого власти меньше, чем у подчиненного? Зачем мне ВСЯ ВЛАСТЬ, которая подразумевает ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и поделиться ответственностью, можно только поделившись властью. Разумеется, я не смогу этого объяснить обуреваемому инстинктами самцу-шимпанзе, мечтающему о господстве над своими сородичами, поскольку ВЛАСТОЛЮБИЕ – это животный инстинкт, который руководит стремящимся к доминированию самцом в отсутствие у него РАЗУМА. Но дело конечно, не только в этом. Я далек от мысли, чтобы призывать к чьему-то сознанию. Тем, кто жил при коммунистах, хорошо знакомы лозунги, типа: «Товарищи! Давайте, с завтрашнего дня, перестроим наше мышление и начнем думать, жить, трудиться по-новому!» Ну, точно дети. И как на них сердиться? На самом деле, все гораздо проще. Гуманизм устроен таким образом, что в нем, ни при каких обстоятельствах, карьерист не сможет прийти к власти. Более того, вся власть будет сосредоточена в руках избирателей, и чем выше занимаемый пост – тем меньше власть. Поэтому, правильнее будет говорить не «начальник», а «исполнитель» НАРОДНОЙ ВОЛИ.
Простое упражнение
Человек и Правосудие
Эзотерический путь
Из неопубликованного 3
Я – русский, но не люблю лжепатриотов, на каждом углу поющих дифирамбы России, поскольку умный человек, как и умная страна, «хвалится» не словами, а делами: ведь дела красноречивее любых слов. Я очень сильно сомневаюсь, что они любят РОДИНУ больше меня. Они просто больше кричат об этом. И когда о чем-то слишком много говорят, то поневоле начинаешь сомневаться в искренности их слов. Однако, если речь заходит о реальных делах, то «патриоты» зачастую норовят улизнуть из России, чтобы где-то вдали от нее, так же громко ее ругать. Я могу похвалить Англию и поставить ей пять с плюсом за ее историю. На английском языке говорят в США и Австралии, и английский язык уже стал практически международным. В Англии до сих пор здравствует ее живой символ – королева. Ее почему-то никто не зарезал, не повесил, не закопал (как это сделали с царской семьей в России). За это я им и поставил пять с плюсом. Но и ругать Россию за гибель невинных тоже не стану: потому что виновна не Россия, а кучка безжалостных фанатиков, ослепленных лукавой идеей. Я могу похвалить США за ГОЛЛИВУД (за Чаплина и Диснея, за «Пиратов Карибского моря» и экранизацию великого творения Толкиена «Властелин колец»), могу поругать за пропаганду уже ставшей неофициальным символом заокеанской культуры американской «задницы» (возможно потому, что основная масса голливудских фильмов «придумана» именно этим местом – другими словами, есть ГОЛЛИВУД и голливуд), но оценку ставить не буду: по возрасту своего существования – это государство-ребенок. Могу похвалить Японию, но при этом буду помнить, что Англия, США и Япония – это островные государства (за исключением США – континентального государства), которые могли себе позволить сосредоточиться на сугубо внутренних проблемах, не тратя свои ресурсы на эти вечные, изматывающие войны с враждебными соседями. Я не стану ни хвалить, ни ругать Россию, хотя мы ославились на весь мир с этим самым «коммунизмом». Но как я ее понимаю! Вы помните знаменитое: «Умом Россию не понять»? Вот еще одно доказательство того, как часто мы употребляем слова, смысла которых не понимаем. Если нельзя понять умом, то чем, извините, можно? Задницей, что ли? Ну, зачем же так грубо, – скажете вы, - ведь совершенно ясно, что речь идет о сердце. В таком случае, встречный вопрос – а разве сердце – это орган, которым понимают, а не чувствуют? Сердцем можно только почувствовать, но ПОНЯТЬ МОЖНО ТОЛЬКО УМОМ, поскольку именно для этого ум и предназначен. Так вот, я не ругаю и не хвалю Россию как раз потому, что я ее ПОНИМАЮ. Моему русскому сердцу милее пресловутый коммунизм, чем откровенно безумный, бесчеловечный фашизм, родившийся в стране Гейне и Гёте, Шеллинга и Гегеля, Бетховена и Баха. Как такое могло случиться! Я долго об этом думал, пока не понял, что у НЕМЕЦКОГО НАРОДА (как у любого другого на земле) НЕ БЫЛО ВЛАСТИ. Виновны именно те, кто привел Гитлера к власти и, распустив безумные слюни, поверил в преступную идею господства немецкой нации над другими народами. У наших коммунистов этого не было. Они бредили идеей равенства и братства, но поскользнулись на пунктике классового господства (опять господство кого-то над кем-то!). А еще им мерещилась мировая революция, но это точно бес попутал. Милая моему сердцу Россия, которую мы, как и родителей, не выбирали, но которая такова, какова она есть. Иногда, моя родина сильно меня раздражает. Например, только что, по телевизору показали рекламу мороженого, которое, как известно, особенно любят дети. Полуголая красотка, с каким-то нездоровым и явно не пищевым наслаждением, погружает мороженое в свой чувственный ротик, а диктор за кадром, со сладострастным придыханием, обявляет, что мороженое называется «брюнетка». Скажите, у нас на телевидении работают нормальные люди? Во всяком случае, мне теперь понятно повальное увлечение американцев психоаналитиками. Они конечно аналитики, но их задача – лечение психов. Если же вам что-то еще не понятно, объясните, что подумает ребенок, когда ему предложат сьесть «брюнетку»? Очень трудно любить страну и мир, которым так откровенно правит ЛУКАВЫЙ и в котором практически все средства массовой информации превратились в источник БЕЗУМИЯ. Вы думаете, я драматизирую? Тогда объясните, почему в общественном транспорте, где, все вместе, едут взрослые, старики и дети, сквернословие стало нормой? Я был свидетелем этому не один раз. По телевидению же я видел такое, о чем не смогу рассказать здесь, но за что коммунисты бы точно расстреляли. Коммунисты – ныне, не авторитет. А кто авторитет? Официальные «воры в законе»? Все дело в том, что я знаю ЗАКОНЫ и точно знаю, что увиденное мной – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против моего ребенка и всех детей России. Юристы называют это «растлением малолетних». Скажите, кто узаконил «растление малолетних» не на словах, а на деле? Именно те, за кого вы голосовали на выборах. Которые скромно предложили себя, а вы, такие доверчивые, не смогли отказать. Что же теперь, снова вводить цензуру? Ничего не нужно вводить. Самый лучший цензор – это сам автор того или иного телепроекта. Но если автор нарушает закон, он становится преступником, которого нужно судить. Вот и все. Зачем придумывать и создавать проблемы там, где их нет. Очень трудно любить мир, в котором УЗАКОНЕНО ЗЛО. Очень трудно любить страну, которую «за глаза» называют «страной дураков» (вспомните слова Виктора Талькова: «Я завтра снова в бой сорвусь, но точно знаю, что вернусь, пусть даже через сто веков, в страну не дураков, а гениев»). Что же примиряет меня с ней? Любовь – скажите вы. Но я не соглашусь с вами. «От любви – до ненависти», как говорится, только «один шаг». Меня примиряет с ней именно мое понимание. Судите сами. Какое другое государство на Земле граничит со столькими странами, отношения с которыми безоблачными никак не назовешь? Другими словами, вся история России – это история практически никогда не прекращающихся войн. На юге - то половцы с хазарами и печенегами житья не дают, то монголы с татарами. С одними только турками воевали столько раз, что я сбился со счета. Пожалуй, всех и не перечислишь. Короче – вся Азия с целым калейдоскопом воинственных народов, мечтавшим оттяпать от Руси или России кусочек. А Запад?! Поляки с нами воевали, шведы воевали, немцы воевали, французы воевали, даже финны воевали, воевали все кому не лень. Вот они и испортили нам характер. А если серьезно, может быть отсюда и пришел в русский фольклор горячо любимый в народе Иван Дурак, поскольку, когда у тебя так много врагов, не грех прикинуться дурачком, да и оставить потом супостата с носом (например, противостояние европейского героя Наполеона и никому неизвестного "простоватого" Кутузова, превратившего некогда грозную и непобедимую армию противника в горстку жалких, заблудившихся туристов, которые еле нашли дорогу домой). Вот и сейчас, мы всех то ли насмешили, то ли напугали коммунизмом, а сами гуманизм за пазухой прячем. Да и где ж ему родиться, как не в России – В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОМУ ДВУХ КОНТИНЕНТОВ МАЛО.
У всякого государства на Земле своя собственная история и отношения между государствами, СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТОЖДЕСТВА, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОБРОСОСЕДСКИМИ. Чем больше на Земле проживает народов – тем больше на планете самобытных культур, которые делают нашу цивилизацию богаче и многограннее. Почему же, на всем протяжении человеческой истории, один народ стремился уничтожить другой и великие войны разражались по самому малому поводу? Мы не будем копать слишком глубоко, поскольку причина лежит на поверхности и не увидеть ее может только человек с условным типом мышления. В качестве примера, вспомним совсем недавнее прошлое, а лучше, чтобы никого ненароком не задеть (раны от этой войны еще не зарубцевались), придумаем собственную историю, которой не было никогда, но которая будет напоминать нам все аналогичные истории.
Итак, жила-была одна очень большая страна, а рядом с ней, деля с ней границу, жила страна маленькая. Это была маленькая, но очень гордая страна, с маленьким, но гордым народом. У большой страны была очень большая и хорошо вооруженная армия и поэтому она привыкла, чтобы к ее мнению прислушивались другие страны. Однако, у маленькой страны было собственное мнение, которое расходилось с мнением привыкшего к своему превосходству соседа. Если быть откровенным, государство-великан считало маленькое государство своей собственностью и рассматривало своего соседа именно как свою собственность, у которого просто не могло быть никакого такого собственного мнения. Но маленькое гордое государство оказалось с характером и, однажды, дало понять своему соседу, что больше не потерпит вмешательства в свою внутреннюю экономику и политику. Что тут началось! Самый большой генерал самой большой страны пришел к ее самому большому начальнику и сказал: «Да что они о себе думают! Дайте мне три дня и за три дня я наведу в этой,.. дай бог памяти,.. как там она называется,.. ну, которую без микроскопа не увидишь… полный порядок!» Но самый большой генерал, как это водится у карьеристов, был самым большим глупцом, поскольку не понимал две вещи: во-первых, если СОЛДАТЫ ОДНОЙ СТРАНЫ ПРИХОДЯТ НА ТЕРРИТОРИЮ ДРУГОЙ СТРАНЫ С ОРУЖИЕМ В РУКАХ, то это наведением порядка назвать уже нельзя и назвать это можно только ВОЙНОЙ. А, во-вторых, чтобы навести на территории другой страны полный порядок, необходимо будет истребить под корень весь маленький, но гордый народ – а этого в цивилизованном мире никто сделать не позволит. Возмущенные народы других стран попросту объединятся. Как вы понимаете, самый большой начальник самой большой страны оказался не умнее своего генерала, потому что он тоже не понимал этого и привык к тому, «что у сильного всегда бессильный виноват». Если быть откровенным, не смотря на свои размеры, большое государство было достаточно отсталым, иначе нельзя будет объяснить, как могли в этой стране прийти к власти такие ПЕЩЕРНЫЕ люди. Так или иначе, большой генерал получил от большого начальника большой карт-бланш и сел в очень большую лужу. Это было бы очень смешно, если бы не было так страшно: ибо в этой войне погибли люди. Я разговаривал, как-то, с одним пожилым и вроде бы не глупым соотечественником по поводу аналогичной войны и он не смог подавить своего «благородного» возмущения: «Да как они посмели! Сбросить на них бомбу…» Не помню, может, и не о бомбе шла речь, а о каком другом оружии, но я его немедленно остановил встречным вопросом: «Скажи, чтобы ты сделал, если бы люди другого государства пришли на твою землю с оружием?.. Почему же ты судишь их за то, что сделал бы сам?» Ответом мне было смущенное молчание. Удивительно, почему такие простые мысли так тяжело доходят до сознания? Или, все дело в том, что мы привыкли понимать не умом, а другим местом?
Я не идеализирую своих соотечественников и граждан других стран. Трудно быть благодарными к тем, кто пришел на твою землю с оружием в руках и пролил кровь твоего народа. Преступники есть везде и народы разных стран должны не укрывать своих преступников, а передавать их ПРАВОСУДИЮ. Как же этого добиться, «если своя рубашка ближе к телу»? ЗАКОННО ИЗБРАННЫЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ МИРА – это и есть ЧЛЕНЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРЛАМЕНТА, которому просто нужно будет выбрать своего СПИКЕРА-КООРДИНАТОРА (исполнителя). В свою очередь, профессионалы разных стран выберут своих представителей в ПРАВИТЕЛЬСТВО МИРА, которое будет политически УРАВНОВЕШЕНО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПАРЛАМЕНТОМ. Для чего нужны МЕДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ? Именно для того, чтобы решать МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. Ни одна страна в мире больше не сможет развязать войну и по той простой причине, что, в таком случае, ей будет противостоять ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ МИРА (в которую войдут ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ (!) военные подразделения все стран мира и которая будет являть собой всепланетарную мощь), в то время, как государственные вооруженные силы будут упразднены. Согласно ЗАКОНУ СООТВЕТСТВИЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОГУТ РЕШАТЬ ТОЛЬКО МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ: поэтому создание МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА и ПАРЛАМЕНТА – это вопрос времени. Вы скажете, что есть ООН. Да, но у ООН нет реальной власти. РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ – это РЕАЛЬНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ, которые раз и навсегда покончат с самым СТРАШНЫМ ЗЛОМ нашей цивилизации – ВОЙНОЙ. На Земле будет только одна армия, которую возможно следует назвать МЕЖДУНАРОДНОЙ МИЛИЦИЕЙ ИЛИ ПОЛИЦИЕЙ, поскольку она будет не воевать (воевать будет просто не с кем), а следить за международным правопорядком и передавать международных преступников и соучастников в руки правосудия. Мне же очень нравится название АРМИЯ МИРА, и мне хотелось бы, чтобы именно так она и называлась. Да, это ПЕРВАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ на Земле АРМИЯ, КОТОРАЯ БУДЕТ СЛУЖИТЬ МИРУ. А НЕ ВОЙНЕ.
Разумеется, это нужно не только для того, чтобы покончить с войнами. Только международные органы власти способны решить одну из самых АКТУАЛЬНЕЙШИХ проблем современности – ПРОБЛЕМУ ЭКОЛОГИИ. Это планетарная проблема и решать ее должна вся планета, а не отдельные «сознательные» государства, то и дело грызущиеся между собой. Я уже не говорю об освоении ближнего космоса, который может и подождать, пока не будет решена проблема гораздо более «близкая» всем нам – проблема собственного выживания. Если что-то, не дай Бог, случится, сбежать со своей планеты мы все равно не сможем – разве что «на тот свет». Поэтому создание международных органов управления – это не моя прихоть, но ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Хотят этого или нет, но даже самые консервативные страны будут вынуждены засучить рукава и заняться построением ГУМАНИЗМА: иначе из самых экономически «благополучных» (понятие относительное: ибо это выглядит благополучием на фоне окружающей экономической нищеты) и процветающих они очень быстро превратятся в жалкие пародии на государства. Вряд ли вчерашние лидеры захотят стать аутсайдерами. Экономические преимущества гуманизма слишком очевидны, чтобы этого не понимал даже самый посредственный экономист. Непостроение гуманизма будет расцениваться народами этих стран как предательство по отношению к собственному народу.
Хотят этого или нет, но международное сообщество будет вынуждено сформировать международные органы власти: поскольку экологическая ситуация на планете будет постоянно усугубляться. Образно говоря, проблема экологии – это УЛЬТИМАТУМ, поставленный человечеству ПРИРОДОЙ, и никакая демагогия не сможет заменить РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, способную реально решить проблему собственного выживания.
Время властолюбцев и карьеристов неумолимо идет к концу. В новой социально-экономической системе СОВЕРШЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА им нет места. Зачем служить начальнику, у которого власти меньше, чем у подчиненного? Зачем мне ВСЯ ВЛАСТЬ, которая подразумевает ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и поделиться ответственностью, можно только поделившись властью. Разумеется, я не смогу этого объяснить обуреваемому инстинктами самцу-шимпанзе, мечтающему о господстве над своими сородичами, поскольку ВЛАСТОЛЮБИЕ – это животный инстинкт, который руководит стремящимся к доминированию самцом в отсутствие у него РАЗУМА. Но дело конечно, не только в этом. Я далек от мысли, чтобы призывать к чьему-то сознанию. Тем, кто жил при коммунистах, хорошо знакомы лозунги, типа: «Товарищи! Давайте, с завтрашнего дня, перестроим наше мышление и начнем думать, жить, трудиться по-новому!» Ну, точно дети. И как на них сердиться? На самом деле, все гораздо проще. Гуманизм устроен таким образом, что в нем, ни при каких обстоятельствах, карьерист не сможет прийти к власти. Более того, вся власть будет сосредоточена в руках избирателей, и чем выше занимаемый пост – тем меньше власть. Поэтому, правильнее будет говорить не «начальник», а «исполнитель» НАРОДНОЙ ВОЛИ.
Простое упражнение
Человек и Правосудие
Эзотерический путь